究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

《流浪地球》又火了。

杀姐说的不是吴京和AI莫斯的人机CP,

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

也不是网友脑洞的真·主题曲《当》(就是<还珠格格>的那首),

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

而是影片在豆瓣,闹得不可开交,吐沫星子窜出太阳系流浪的改分风波。

2月10日,一则豆瓣过千赞的一星短评,被人质疑收钱改分。

接着,短评区的几个高赞用户,陆续收到各种“交易”请求。

价位高低不等,有的三四百,有的一千,甚至上万......

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

一时间,“收买”截图迅速传开。

此时,事件的“始作俑者”,却在凌晨2点突然发声:

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

改分是个人行为,已经删掉了自己的短评。

随后,豆瓣统计了前500条热评。

发文宣称,仅有4人修改过评分。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

还处理了讨论区2440条违规内容,封禁账号50余个。

事件到此尘埃落定。

但看起来给《流浪地球》打一星,是不公正的,邪恶的,甚至只是一场交易。

影评人果然是个赚钱的行当。

一条短评1万,那豆瓣里的红人,应该至少人手一套房了哇。

怀着对一夜暴富的憧憬,杀姐赶紧冲向影片的豆瓣页面,试图研究下热门一星评论的句式套路,取一取致富经。

然鹅......

五花八门的差评,却让我看花了眼。

为避免再引发不必要的争端,以下评论截图,都将抹去豆瓣账号。

有的人吐槽影片儿戏一般的科幻设定(点赞量排名第二),

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

有的人痛骂人设的不合常理,

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

有的人厌恶剧情不顾逻辑的煽动性,

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

有的人甚至直接编起了段子。(应该是后改的五星,我选差评显示出来的)

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

有那么一瞬间,误入差评区的杀姐,甚至觉得这些批评不无道理。

但,这彻底激怒了许多《流浪地球》的拥护者。

无数精神股东不约而同的揭竿而起,痛批一切差评,给打一星的人发恐吓消息,甚至连豆瓣APP的软件评分都没能幸免于难,颇有种帝吧复燃的架势。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

反对团体也不示弱,在豆瓣讨论区疯狂的开帖带节奏。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

回应最多的十多个标题,都在说《流浪地球》是大烂片。

白热化阶段,拥护者们开始给对方扣“汉奸”的帽子,反对者笑称对方就是被民族主义煽动傻哔

看看,一个由电影引发的话题,已经上升到了爱国精神、民族大义和道德绑架的层面。

听起来挺荒诞,但事实就在我们身边发生了。

说来也巧,吴京两年前的《战狼2》,就曾引燃过无数观众的爱国热忱。

随即,各路媒体一片飘红,类似“不准差评”的现象也曾出现过。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

但争论声远不敌这次激烈。

因为拍也门撤侨,基调就是主旋律。

可《流浪地球》是科幻,拍的是全人类的计划。

虽说影片有类似的煽动倾向,但设计上是有意回避的。

比如,结尾推撞针的那场戏,完成这项任务的并不只有中国人。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

比如,刘培强(吴京 饰)撞飞船的决定,也是联合政府最后拍的板。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

但影片一出,舆论导向依然是红星闪闪。

某个体量庞大的媒体,甚至直接用了“果然,能救地球的,只有中国人”这样的标题。

只有中国人???

这么写,是因为他们没看明白电影么?

当然不。

他们太了解,大多数人更容易为哪些词语所触动。

舆论诱导大众关注影片想要回避的东西,部分人又想要平衡各种情绪化的5星。

这才是骂战双方争执不下的本因。

回过头,再看看影片的一星点评。

说情绪爆发全靠吼,讨原作设定的降维,称叙事方式存在问题......

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

除了不太公正的一星和略显偏激的语气,不少都是《流浪地球》有待提升的短板。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

许多打一星的人并没有说影片整体一无是处,他们的初衷应该是:

科幻电影还能做的更好。

面对已经发展了一个多世纪的好莱坞片场,我们想要一口吃成胖子,太难。

值得庆幸的是,《流浪地球》终于开了一个非常硬核的好头。

究竟是谁在给《流浪地球》打一星?

但是,在骂杀和捧杀声中,毅然前行的中国科幻。

杀姐希望它,能走的更远。

相关文章